【保底项目】

Telegram电报群组/频道【保底项目】简介

【保底项目】

保底投资真的可靠吗？电影投资的陷阱要注意！ – 知乎

保底投资，顾名思义，就是一种完全保证本金的投资行为。 如果电影票房亏损，亏损的部分将由签约的出品公司来补充；如果电影票房盈利，利润部分按照合同约定的比例进行分红。 保底投资听上去比较诱人，比较靠谱，但其实还是有比较大的风险和陷阱。 顾名思义，保底投资相当于借钱。 如果真有某一个项目，或者某一个投资标的，是稳赚不赔的，一本万利的。 为什么这个出品公司，自己不去借钱贷款把这个项目完成了，而让这种机会让给普通老百姓呢？ 这里面有两种风险。 第一种风险是，出品公司本身发心是好的，当下公司确实看好这个电影项目，由于通过借贷无法融到足够的资金，所以以保底投资的方式向社会进行募资。 那么这种做法风险在哪里呢？ 如果项目亏损了，这家公司是否有能力偿还 ，若没有能力偿还，那么客户的本金是无法保证的。

保底条款_百度百科

联营合同 中的“保底条款”，通常是指联营一方虽向 联营体 投资，并参与共同经营，分享联营的赢利，但不承担联营的亏损责任，在联营体亏损时，仍要收回其出资和收取固定利润的条款。 联营合同中有保底条款的，联营合同有效，但该保底条款无效。 属于 无效民事行为 。 联营合同中的保底条款由于违反《公司法》中有关出资的条款，涉及 抽逃出资 的危险。 风险介绍 “保底条款”违背了联营要求的“互担风险，共享利益”的法律关系，违背 诚实信用原则 ，从法律关系实质上看，约定一方有“保底条款”的联营，享有“保底条款”权利的当事人就是借贷人。 当约定的名称不符合实际时，法律处理的规则就是按其意思表示处理。 法律规定 编辑 播报

PPP项目保底量机制及设置-建筑PPP

1.保底量基于项目产出说明、可行性研究报告等进行设定，设置保底量要求PPP项目前期工作推进须遵循科学合理的原则，可以在一定程度上倒逼项目发起方 (主要指政府)在充分调研的基础上做出决策。 2.从PPP项目融资角度来看，PPP项目是否具有可融资性需要考虑项目是否具有稳定的现金流。 而对于使用量波动较大的项目，现金流可能很不稳定，最终影响项目是否能完成融资、融资成本高低。 设置保底量，在一定程度上可以提高PPP项目的可融资性。 3.在设置了保底量的基础上可以通过调价机制和超额利润分配机制，较为公平合理地分配项目风险和收益。

金融工程性价比之王：Tandon MFE，曾经的保底项目，如今的业界良心，毕业生感言 – 知乎

虽然网上有MFE的课程安排，但实际上项目里的课程安排非常灵活，除了core以外，学生选课的范围非常广泛，基本每个学期都会开新课，紧跟行业发展趋势（当然也是会关课）。 同时， 学生也可以去NYU的克朗数学院拿课 ，而克朗金融数学专业的含金量自然不言而喻，每年40人基本毕业之前都能拿到Offer。 不仅如此，Peter Carr请来无数行业大牛来系里上课，他自己教授一门Continious Time Finance，算得上名副其实的网红课，不过哪怕你没有选上这门课，跟系里写信申请，系里也会尽量安排上课。 —————————————— 额外福利

保底量与固定回报 – 知乎

保证/保底水量 属于污水（固废等）项目核心边界条件之一，污水处理厂建设规模通常会适度超前，在污水厂运营前几年处理规模通常是达不到设计规模，根据以往经验很少有污水厂建完后即刻满负荷运营。 政府方作为污水等市政服务的购买方，需向项目公司承诺一定的购买量，因供应量不足导致处理量不足时，仍然需要按照预先设置的保底量付费给项目公司。 这种付费模式，源自国际上的项目融资惯例即“照付不议”（take or pay），属于典型的项目融资模式，即由项目的现金流担保项目的投资收回以及投资收益。 如果政府不提供一定的保底水量，那么投资人在水量预测时就会格外保守，其要求的服务费单价也会相应提高，这是政府和公众所不愿看到的。

PPP项目设置保底量是否意味着固定回报？——以污水处理和垃圾处理PPP项目为例_网易订阅

“保底量”机制的设计是在政府方和社会资本方之间就项目运营环节所做的风险分配，作为最低需求风险归由政府方承担，并未被PPP政策规定禁止。 虽10号文未明确规定“最低需求风险”由政府方承担，但该文件对风险分配基本原则做了重申，文件未涉及的风险分配机制，仍应遵循在先的文件规定。 (三)涉及风险分配不同 1、固定回报机制下，社会资本方并未实际承担投资建设运营责任风险。 在固定回报的约定下，社会资本方也并非不承担任何项目风险，而是说在PPP项目中，在满足项目建设可用性基础上，项目运营的质量如何与其获取收益并无直接联系。

【独家】PPP项目设置保底量是否意味着固定回报？——以污水处理和垃圾处理PPP项目为例_风险

“保底量”机制的设计是在政府方和社会资本方之间就项目运营环节所做的风险分配，作为最低需求风险归由政府方承担，并未被PPP政策规定禁止。 虽10号文未明确规定“最低需求风险”由政府方承担，但该文件对风险分配基本原则做了重申，文件未涉及的风险分配机制，仍应遵循在先的文件规定。 （三）涉及风险分配不同 1、固定回报机制下，社会资本方并未实际承担投资建设运营责任风险。 在固定回报的约定下，社会资本方也并非不承担任何项目风险，而是说在PPP项目中，在满足项目建设可用性基础上，项目运营的质量如何与其获取收益并无直接联系。

干货｜金融工程项目申请经验 – 知乎

项目介绍 选校方面首先强烈建议大家不要申请过于保底的项目，完全属于浪费精力浪费钱，如果是自己申到了都不想去的项目，则根本没有必要申请。 如果实在不放心，申一两所保底但还是会愿意去读的项目即可。 下面参照QuantNet说一下主流的金工项目。 QuantNet是金工专业相对权威的一份排名，但要注意这个排名是项目自主选择参加，所以并不算全。 但比较好的金工项目基本都参与了排名，一个特例是斯坦福ICME下面的计算金融。 当然这个项目相比之下非常学术，几年前是参与排名的但后来退出了。 所以通过QuantNet看以就业为导向的top金工硕士还是非常有参考意义的。 前十的项目大概可以分这么几个level（不完全按照QN排名）： Tier 0 Princeton Finance

股东之间约定的“保底分红条款”的效力及风险防控 – 知乎

① 股利分配请求权作为股权的一种，是一种期待权。 ② 《公司法》一般贯彻“无盈不分”的原则，若公司当年没有盈利，则原则上不进行股利分配。 ③如果事先的保底分红担保约定不当，可能会导致无效。 风险控制 ① 因公司利益保底分红的条款通常被认定为无效，故股东之间应当尽量避免约定此类条款。 ② 若确定作出相应的约定，也应当加上： “当公司没有利润或利润分配达不到本协议约定的保底金额时，某某股东愿意以本公司以外的其他合法财产对其他股东予以补足差额，并承诺事后放弃向其他股东和公司进行追偿。 ” 这样一来，只要其他股东的意思表示真实、明确、绝不含糊，且该意思表示对公司及债权人不构成损害，法院一般会认定为合法有效。 ③一般都是国有企业要求民营企业做出承诺。